Discussion utilisateur:Mistersims31
 Page utilisateur |  Discussion |  Principales contributions |
Oggy et les zinzins[modifier le code]
Hello, désolé d'avoir dû effacer les images que tu avais importées : en effet, ces personnages ne sont pas des « logos » et ne sont donc pas acceptés sur Wikipédia. (C'est pour cette raison qu'on n'a pas d'image de Mickey ou Tintin non plus 
) Cordialement, Alchemica - discuter 17 mars 2009 à 18:03 (CET)
Ratchet & Clank[modifier le code]
Hello,
Pas de problème pour les corrections, bien au contraire 
.
Pour cette infobox, je vais l'enlever, car elle faite pour des jeux, et pas des séries de jeux. Elle n'est pas vraiment adaptée pour cela. Nos collègues anglophones ont une telle infobox (par exemple sur en:The Legend of Zelda (series)), mais pas nous. Ne t'en fais pas, tu ne pouvais pas savoir . Je ne sais pas si on compte en créer une, le sujet avait abordé sur la page de discussion du Projet:Jeu vidéo il y a quelques mois, mais sans suite. Tu peux relancer la discussion si tu veux, tu seras très bien reçu .
Ah dernière petite chose, pense à signer tes messages dans les pages de discussion avec ~~~~.
N'hésites surtout pas à venir me voir si tu as des questions, je me ferai un plaisir de t'aider ! Jean-Fred (d) 19 mars 2009 à 19:26 (CET)
Réponse à Question - Catégorie:Nintendo DS[modifier le code]
Hello Mistersims ! Ma foi, ça va bien ; là tout de suite je travaille sur un article avec pas loin de 40 onglets d'ouverts, je commence à saturer ! (Heureusement j'ai presque fini). Ces deux petites questions me font une agréable pause .
Le truc, c'est que n'importe quelle page est automatiquement répertoriée dans une catégorie dès lors qu'elle possède le marqueur de catégorie, en l'occurrence [[Catégorie:Nintendo DS]]. Dans l'absolu, n'importe-quelle page peut donc s'y retrouver, quel que soit son espace de nommage (le mot qui précède le nom de la page, avant les deux points ; il y a l'espace principal, celui des articles, mais aussi les espaces Modèle, Utilisateur, Aide...).
De façon générale, on ne devrait trouver dans les catégories "encyclopédiques" (en gros, pas celles dédiées à notre cuisine interne Wikipédia) que des articles, ou d'autres catégories. Donc non, ce n'est pas vraiment normal. Dans le cas présent, Micka13 s'est créé un brouillon en sous-page pour travailler tranquillement sur l'article Nintendo Wi-Fi Connection. Et comme il a laissé les catégories telles quelles, son brouillon s'est retrouvé catégorisé.
J'ai modifié son brouillon pour mettre tous les marqueurs en commentaire, comme ça il n'est plus catégorisé.
J'espère avoir bien répondu à tes questions. Amicalement, Jean-Fred (d) 7 avril 2009 à 01:54 (CEST)
Importer un fichier[modifier le code]
Houlà, en effet j'ai pas tout compris... Quand tu dis « pour importer son image, je dois aller la trouver sur son site officiel et prendre une permission officielle », tu parles du droit de publier son image au sens large ?
Mais en fait, ce n'est pas important. Les choses sont à la fois plus simples et plus compliquées (oui c'est une phrase bateau ^^). On peut importer sur Commons la photo d'une personne sans son accord, cf. Commons:Photos de personnes identifiables. C'est dans ce sens que va le modèle Personality rights (par exemple sur File:Peter Moore in B&W.jpg).
Mais, on ne peut importer sur Commons (car on importe quasiment rien sur Wikipédia même) que les images sous licence libre. Pour en savoir plus, tu peux lire Commons:À propos des licences (mais que les premiers paragraphes, c'est rapidement imbuvable ^^). Il faut donc que l'auteur ait explicitement placé sa photo sous licence libre (typiquement, Creative Commons). Un accord pour utiliser sur Wikipédia n'est pas suffisant. C'est le principe du libre, tout ce qu'on fait doit pouvoir être réutilisé, même à des fins commerciales.
Dans ton cas : par qui a été prise la photo que tu as trouvée ? Si tu en connais l'auteur (un des types du site, ou s'ils te filent son contact), tu peux faire une demande pour qu'il place l'image sous licence compatible, et la réponse doit être très explicite (jette un œil sur Commons:Messages type). Si tu n'en connais pas l'auteur... eh bien pas d'image.
J'ai déjà fait plusieurs fois de telles demandes sur Flickr, et ça a presque toujours marché. J'ai essaye une fois par e-mail, et le photographe, bien qu'intéressé, n'aimait pas l'idée de publier en libre, surtout en commercial (ce qui est son droit). Tant pis ^^. Mais tu as tes chances.
J'espère avoir bien répondu... Les images et les licences, c'est un peu galère à expliquer . Jean-Fred (d) 19 avril 2009 à 23:42 (CEST)
Infobox[modifier le code]
'lut ! D'abord, même s'il est vrai que je suis surtout actif dans le jeu vidéo, ça ne m'empêche pas de me balader un peu partout et de connaître assez bien les recoins de Wikipédia ; donc n'hésites pas à poser ce genre de questions ! Au pire, ya de bonnes chances que je sache à peu près vers où t'orienter.
Je pense que en effet {{Infobox Société}} est la plus adaptée. Ça semble logique ; et je me suis baladé dans les catégories associées, peu d'articles semblent avoir une infobox, mais quand ils en ont une c'est celle-là.
Et ne t'inquiètes pas trop de faire des "gaffes" si ton idée te semble cohérente : au pire un type passera défaire derrière toi et il t'expliquera pourquoi, le cas échéant si tu lui demandes. A bientôt, Jean-Fred (d) 22 avril 2009 à 23:36 (CEST)
Captures d'écran[modifier le code]
Hello,
Concernant le sujet épineux des captures d'écran, la réponse est simple : Wikipédia n'accepte que du contenu libre. Un screenshot n'échappe pas à la règle, et il faut donc qu'il soit placé sous licence libre (Creative Commons ou GFDL) par le détenteur des droits (dans notre cas, l'éditeur).
Il y a quelques rares
Alors pourquoi il y en a-t-il sur Altaïr Chronicles ? C'est parce-que Ubisoft a donné une autorisation spéciale, Attribution-Ubisoft, qui autorise (très vaguement apparemment, mais c'est pas le sujet) de publier des screens sous licence libre. Les Prince of Persia : les Sables du temps et autres Assassin's Creed sont donc particulièrement illustrés, mais ce sont les seuls. GSC Game World a récemment donné une autorisation semblable (Attribution-GSC Game World).
Ce que tu peux faire, c'est contacter l'éditeur, Focus Home en l'occurrence, et négocier pour qu'ils placent une ou deux captures (soyons raisonnables ^^) sous licence libre. Attention, il faut bien qu'ils comprennent que c'est une demande de libération, avec tout ce qu'elle implique (utilisation commerciale notamment). Il y a des demandes types sur Commons si tu veux. Ce n'est pas gagné, mais tu ne perds rien à essayer ! Bon courage ^^. Jean-Fred (d) 30 avril 2009 à 00:10 (CEST)
NRJ Hits[modifier le code]
Bonjour mister...Je suis responsable delaprogramamtion musicale à NRJ Hits et je viens de découvrir l'article sur la chaine dont jem'occupe au quotidien.. Ce petit mot pour te dire bravo quant à l'ajout des webtv (dont je m'occupe également). Meme si elles ne sontpas en rapport direct, elles concernent la meme société et le meme thème: les clips !Jevais procéder à de petitesmodifications, car certaines informations sont erronnées (les thématiques ont changé, l'adresse n'est pas la bonne et le lien internet n'existe plus)...Merci en tout cas et keep up ! Jérémy (le message à été déposé par COURTYTERA, le 2 juillet 2009 à 23:07)
Bonjour. Je suis tombé par hasard sur votre création, passée inaperçue depuis près d'un an, et je suis très étonné de cette définition. Si on consulte les sites spécialisés, un « voxographe » est éventuellement une personne recueillant des données destinées à attribuer la paternité d'un doublage à un comédien ou un adaptateur (ce qui n'est a priori pas encore un métier) et absolument pas un comédien de doublage.
Ce terme n'est jamais employé par les professionnels (aucune occurrence par exemple sur un site spécialisé comme la Gazette du doublage, moins de 390 sur Google) et il semble qu'il s'agisse d'une dérivation abusive, car étymologiquement incorrecte, du mot voxographie (calqué sur les modèles filmographie ou bibliographie, pour désigner une liste de doublages) apparue sur quelques sites de fans. Puisque vous semblez attaché – avec raison – au bannissement du terme « doubleur/se », pourriez-vous s'il vous plait apporter des sources fiables à ces affirmations ? En cas contraire, l'article sera considéré comme du travail inédit et supprimé. Merci de votre compréhension. Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 3 mars 2010 à 13:38 (CET)
- Répondu sur sa page. Mistersims31 [Dιscuтєя] 3 mars 2010 à 16:49 (CET)
NRJ Webradios est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article NRJ Webradios (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:NRJ Webradios/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Mois de la contribution francophone à Toulouse[modifier le code]
Bonjour ! Ce dimanche 27 mars, à partir de 14h, aura lieu à la bibliothèque du museum de Toulouse un atelier de contribution à Wikipédia. N'hésite pas à nous rejoindre ! Léna (discuter) 17 mars 2016 à 12:25 (CET)
Mois de la contribution à Toulouse[modifier le code]
Bonjour ! Dans le cadre du mois de la contribution, Christelle Molinié organise deux ateliers au Musée Saint-Raymond, les samedi 4 et 11 mars, sur le thème des collections du musée. N'hésitez pas à vous inscrire et/ou à participer à la discussion concernant l'organisation d'un autre atelier plus tard dans le mois :) Léna, via MediaWiki message delivery (discuter) 30 janvier 2017 à 18:10 (CET)
Bonjour ! Le mois de la contribution arrive bientôt et on essaye d'organiser un évènement sur Toulouse. Est-ce que cela pourrait t'intéresser ? A bientôt ! Léna
Labellisation TrackMania DS[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « TrackMania DS » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
L'article que vous avez créé est en procédure de labellisation : page de vote pour TrackMania DS (d · h · j · ↵ · BA · Ls). -- Archimëa [Toc 2 Mi] 30 septembre 2018 à 18:27 (CEST)
Atelier de contribution aviatrices ce samedi à Toulouse[modifier le code]
Bonjour ! Ce samedi 28 janvier, de 14h à 18h à l'Espace Diversités Laïcité, 38 rue d’Aubuisson, Toulouse aura lieu un atelier de contribution sur le thème des aviatrices. N'hésitez pas à nous rejoindre :)
La liste des articles pré-sélectionnés est disponible sur le dashboard.
D'autres ateliers seront organisés au cours de l'année, sur le rythme d'un par mois, le premier samedi, à partir du 4 février : vous pouvez suivre cette page pour voir les prochains lieux et thèmes ou nous faire part de vos envies. A bientôt ! MediaWiki message delivery (discuter) 27 janvier 2023 à 12:26 (CET)
Atelier à Toulouse le samedi 1 juillet[modifier le code]
Bonjour !
Ce samedi 1er juillet à 14h a lieu le dernier atelier Wikipédia toulousain de l'année scolaire, sur le thème du drag, à l'espace diversité-laïcité (salle 4, 38 rue d’Aubuisson, 31 000 Toulouse).
Les sans pagEs et moi-même vous y attendrons :)
L'admissibilité de l'article « Koh-Lanta (jeu vidéo, 2008) » est à prouver[modifier le code]
Bonjour Mistersims31,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Koh-Lanta (jeu vidéo, 2008) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.